福奇再驳“病毒源于实验室” 阴谋论在美频遭权威打脸

福奇再驳“病毒源于实验室” 阴谋论在美频遭权威打脸

当地时间5月4日,美国《国家地理》杂志发表重磅文章:美国国家过敏症及传染病研究所所长,同时也是白宫疫情专家的安东尼·福奇认为:“通过观察蝙蝠中病毒的进化过程及病毒现在的情况,几乎可以肯定地说,新冠病毒并非起源于实验室的人为制造或蓄意操纵。” 排除了新冠病毒起源于实验室的种种可能。

△《美国国家地理》:COVID-19并非起源于实验室

美国总统特朗普称,他对新冠病毒起源于武汉实验室的言论持“高度自信”,并表示他有证据证明该病毒的“实验室起源。”然而,在谈及证据详情时,特朗普却拒绝向媒体透露任何有关该证据的具体细节。无独有偶,5月3日,美国国务卿迈克·蓬佩奥在接受美国广播公司采访时表示,有“大量证据”表明新冠病毒起源于武汉的一个实验室。然而,他也并未为此言论提供任何理论解释或证据支撑。针对以上言论,连日来,美国社会从科学界到情报机关甚至媒体界都发出强烈的反击与质疑之声。

福奇:新冠病毒并非起源于实验室的人为制造或蓄意操纵

福奇在接受《国家地理》采访时表示:许多非常优秀的进化生物学家都曾表示,关于病毒逐步进化的一切证据都强烈表明,该病毒首先是自然进化,然后越界到人类。此外,就现有的科学证据而言,福奇也不接受另一种理论,即“有人在野外发现新冠病毒,把它带入实验室,然后它意外逃脱了”。

△《美国国家地理》刊文,福奇:没有证据表明新冠病毒起源于中国实验室

实际上,这已经不是福奇第一次在权威媒体上反驳“新冠病毒来自中国实验室”的阴谋论。当地时间4月18号,美国《商业内幕》 杂志刊登了题为《福奇给“病毒由中国实验室制造”的阴谋论泼冷水》的独家报道。福奇在文章中称自己拒绝接受新冠病毒来自中国实验室的观点。从目前掌握的证据可见,新冠病毒是从动物越界到人类身上的。

除了福奇外,美国众多顶级医疗卫生领域的专家和实验室,甚至负责国家安全的情报界官员也纷纷为这种观点站台。

美国中情局:新冠病毒并未经历任何人造或基因改良的过程

据美国权威媒体《政治》报道,美国国家情报局早在4月30日就发表声明称,新冠病毒并未经历任何人造或基因改良的过程。该发现进一步佐证了科学界一直以来所持有的关于“新冠病毒起源于自然界”的理论,同时沉重打击了特朗普及蓬佩奥毫无根据的臆测和对中国的恶意攻击。《政治》表示,美国国家情报局此时正确、客观的立场是对特朗普政府在阴谋论的造势上的一个有力回击。正如美国前中央情报局局长莫雷尔所言,“我认为这是一个极好的声明。它来得正是时候,且至关重要。”

《政治》报道称,多名负责国家安全的政府官员曾表示,特朗普政府近期一直在对研究人员,特别是美国中央情报局施压,希望他们能找到关于“病毒来源于武汉实验室”和“世卫组织在帮助中国掩盖事实”的相关证据。特朗普希望借此在抨击中国政府和世界卫生组织的同时,将病毒源头的追溯演化为一场政治手段。

莫雷尔还表示:“当今很多人担心情报局的工作会受到政治风向的影响,毕竟高级政府官员在探讨新冠病毒的起源上有着压倒性的控制。” 由此不难看出,特朗普政府在试图推卸责任、转移公众视线、并“政治化”抗疫的过程中着实别有用心。

△《政治》:高级情报机构排除新冠病毒为“人为制造”的可能

此外,据美联社报道,莫雷尔称美国一直以来都在为武汉实验室进行的有关冠状病毒的研究提供资金支持。因此,假设新冠病毒确实来源于实验室的意外泄漏,美国也将会因为“向有安全隐患的实验室提供经费”而难辞其咎。莫雷尔表示:“如果病毒真的来源于实验室泄漏,这并非完全是中国的责任。相反地,这对中美双方都是一种打击。”

△美联社:特朗普质疑COVID-19的暴发源自于中国实验室的“研究事故”

美国国家实验室:排除病毒意外泄漏的可能

英国《卫报》称,美国加尔维斯顿国家实验室负责人詹姆斯·勒·杜克曾公开对武汉病毒实验室的安保措施给予了高度认可和正面回应。他表示:“2017年,在实验室开始运营之前,我曾亲身参观了这个位于武汉的BSL4实验室。可以说,该实验室的质量和安全措施可以与美国或欧洲目前运营的任何一个实验室相媲美。”

杜克还高度赞赏了武汉实验室的中国病毒学家石正丽,称她向来“对工作充满热情,非常开放透明,并积极参与各项合作。” 相似地,美国流行病学家莫林·米勒也曾在一项美国资助的病毒研究计划中与石正丽合作。她赞同杜克对于石正丽的评价,并坚定地认为对“病毒来源于实验室的意外泄漏”的指控是一个“彻头彻尾的阴谋论。”

△《卫报》:COVID-19起源于哪里?排除病毒因“实验室事故”而意外泄漏的可能

此外,据美国有线电视新闻网报道,当地时间5月5日,“五眼联盟”发表声明称:“新冠病毒来源于实验室事故”的说法是非常不可能的。这项声明直接向特朗普和蓬佩奥早期的言论发出了质疑和挑战。“五眼联盟”由包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰在内的五个国家组成的情报联盟,这五个国家可以在严谨的、多方协调的框架下分享情报。该组织曾两次强调,新冠病毒病毒并非起源于中国实验室。

熟悉这则情报的西方官员也表示,“我们认为它(新冠病毒)几乎不可能是由实验室的意外泄漏而产生的。相反,该病毒很可能来源于自然发生的、并最终由动物感染人类的传播过程。” 另一位来自于“五眼”国家的政府官员对该结论也表示认同。报道称,该情报有力打击了特朗普政府此前关于病毒起源的阴谋论,并通过对其施压,进一步要求特朗普方给出相关言论的证据和解释。在社会各界及多方力量的证据支撑下,特朗普及蓬佩奥的阴谋论早已不攻自破。

△《CNN》: 情报机构指出COVID-19病毒起源于市场,而非中国实验室

媒体界发音:政治化的别有用心

《华盛顿邮报》指出,至今为止,没有证据能证明病毒来源于实验室的“意外泄漏”。诸如此类的阴谋论也表现了特朗普希望为其再选造势、将矛盾冲突转移到中国政府,并极力掩盖他本人在抗疫初期缓慢且无效的应对措施的意图。

根据美国有线电视新闻网报道,世界各国的科学研究者、政府机关人员和病毒专家都曾多次对特朗普的阴谋论展开批判,并通过一再强调新冠病毒的自然界起源来揭露特朗普企图“政治化”抗疫进程的别有用心。

△《华盛顿邮报》表示,至今没有任何证据证明“病毒来源于实验室泄漏”的相关言论

发表评论